Osteoporose: quem investigar, como estimar risco e quando tratar

Uma fratura após uma queda da própria altura não deve ser reduzida à explicação de que o paciente “caiu errado”. Em pessoas mais velhas, esse evento pode revelar fragilidade óssea já instalada e um risco aumentado de nova fratura. A investigação clínica começa aí: reconhecer o evento sentinela, reconstruir os fatores de risco e decidir quais informações realmente mudarão a conduta.

Quem deve entrar no radar

Para mulheres, a recomendação da USPSTF de 2025 orienta rastreamento a partir dos 65 anos. Nas mulheres na pós-menopausa com menos de 65 anos, o primeiro passo é identificar fatores de risco e, quando presentes, usar uma ferramenta clínica para selecionar quem deve realizar densitometria óssea por absorciometria de raios X de dupla energia (DXA).[1]

Essa regra de rastreamento não substitui a avaliação individual. Fratura por fragilidade, uso crônico de glicocorticoides, baixo peso, tabagismo, consumo excessivo de álcool, história parental de fratura de quadril, artrite reumatoide, quedas recorrentes e condições associadas à osteoporose secundária podem antecipar a investigação. A recomendação populacional da USPSTF também não se aplica diretamente a quem já tem fratura por fragilidade, osteoporose conhecida ou causa secundária de perda óssea.[1]

Leia também: Sarcopenia: diagnóstico na prática ambulatorial

Nos homens, a ausência de evidência suficiente para uma recomendação populacional ampla não equivale a uma orientação para não investigar. A decisão deve considerar idade, fratura, medicamentos, hipogonadismo, doenças crônicas e outros fatores clínicos. A osteoporose masculina permanece subdiagnosticada e exige busca dirigida quando o risco é reconhecível.[5]

A primeira pergunta é sobre fratura, não sobre T-score

Perguntar apenas se o paciente “tem osteoporose na densitometria” estreita demais o raciocínio. Uma fratura de quadril ou vertebral por baixo trauma pode definir risco elevado independentemente de um T-score abaixo de −2,5. Fratura recente, múltiplas fraturas, fratura durante uso prolongado de glicocorticoide, risco de quedas e densidade mineral óssea muito baixa são elementos que ajudam a reconhecer risco muito alto.[2]

Por isso, a consulta precisa recuperar eventos que o paciente nem sempre chama de fratura: perda de altura, dor dorsal aguda ou deformidade vertebral podem justificar avaliação de fratura vertebral. Também importa registrar mecanismo do trauma, local da fratura, tempo desde o evento e recorrência. O risco é especialmente relevante nos primeiros anos depois de uma fratura, período em que uma nova fratura pode ocorrer antes de a investigação habitual ser concluída.[2]

O que a DXA responde

A DXA mede densidade mineral óssea e contribui para diagnóstico, estratificação e acompanhamento. O T-score compara o resultado com a massa óssea de adultos jovens e sustenta a classificação densitométrica em mulheres na pós-menopausa e homens com 50 anos ou mais. Entretanto, densidade mineral óssea não é sinônimo de risco absoluto de fratura.

Idade, fratura prévia, quedas, exposição a glicocorticoides e outras condições clínicas alteram o risco mesmo quando duas pessoas apresentam o mesmo T-score. Isso explica por que boa parte do trabalho clínico ocorre antes e depois do laudo: selecionar corretamente quem fará o exame, conferir a qualidade e os sítios avaliados e integrar o resultado ao contexto do paciente.[1][4]

A densitometria também não encerra a busca por causas secundárias. História clínica, exame físico e exames laboratoriais devem ser individualizados. Função renal, cálcio, vitamina D, distúrbios tireoidianos ou paratireoidianos, má absorção, hipogonadismo e medicamentos que afetam o osso são exemplos de fatores que podem mudar a interpretação ou a escolha terapêutica.

Como usar o FRAX Brasil

O FRAX estima a probabilidade em dez anos de fratura de quadril e de fratura osteoporótica maior. O modelo combina idade, sexo, índice de massa corporal e fatores clínicos; a densidade mineral óssea do colo femoral pode ser adicionada, mas não é obrigatória para o primeiro cálculo.[4]

O modelo brasileiro foi calibrado para a epidemiologia do país. Seus limiares de avaliação e intervenção são dependentes da idade. Portanto, não há um percentual único que possa ser aplicado a todas as idades como atalho universal. Quando o risco está numa faixa intermediária, a DXA pode ajudar a reclassificar o paciente; quando está claramente abaixo ou acima dos limiares, a necessidade do exame para decidir a conduta pode ser diferente.[4]

A calculadora organiza o risco, mas não substitui julgamento clínico. Quedas recorrentes, número e recência das fraturas, dose de glicocorticoide e fraturas vertebrais podem não ser plenamente representados pelo número final. Em mulheres com osteoporose pós-menopausa, a posição da SBEM e da ABRASSO inclui probabilidade no FRAX Brasil igual ou superior a 1,2 vez o limiar de intervenção específico da idade entre os critérios de risco muito alto. A categoria não deve ser definida apenas pela calculadora.[2]

Quando o tratamento farmacológico entra

A decisão de tratar deve partir do risco de fratura, não apenas da presença de um laudo com osteopenia ou osteoporose. Fratura por fragilidade de quadril ou vertebral, risco elevado no FRAX Brasil e densidade mineral óssea na faixa de osteoporose são situações clássicas em que a terapia farmacológica pode estar indicada, depois de avaliar contraindicações e causas secundárias.

Para mulheres pós-menopausa em alto risco, a Endocrine Society recomenda tratamento farmacológico e cita os bisfosfonatos como escolha inicial frequente. A mesma diretriz separa o risco muito alto, no qual terapias formadoras de osso podem ser consideradas na estratégia inicial, especialmente quando há fraturas graves ou múltiplas.[3]

Em mulheres com osteoporose pós-menopausa, a posição brasileira considera como critérios de risco muito alto: T-score ≤ −2,5 associado a fratura vertebral osteoporótica ou fratura de quadril por fragilidade, sobretudo nos últimos 24 meses; múltiplas fraturas vertebrais ou duas ou mais fraturas osteoporóticas não vertebrais; fratura por fragilidade durante uso prolongado de glicocorticoide; T-score ≤ −3,0 associado a outro fator clínico; ou probabilidade no FRAX Brasil ≥1,2 vez o limiar de intervenção específico da idade.[2] Essa estratificação importa porque pacientes com risco muito alto podem precisar de uma sequência terapêutica diferente daquela usada em risco alto sem esses marcadores.

Nenhum desses critérios transforma a prescrição em automática. A escolha considera função renal, risco cardiovascular quando pertinente, saúde bucal, possibilidade de gestação, adesão, acesso, via de administração e risco de interrupção. Denosumabe, por exemplo, exige planejamento de continuidade ou transição; terapias anabólicas precisam ser seguidas por tratamento que preserve o ganho ósseo. O plano começa antes da primeira dose e inclui o que acontecerá quando o medicamento for suspenso ou trocado.

O tratamento não termina no medicamento

Prevenção de quedas, atividade física compatível com a condição clínica, exercícios de força e equilíbrio, ingestão adequada de proteína e cálcio, correção de deficiência de vitamina D e revisão de medicamentos fazem parte do cuidado. Cálcio e vitamina D não devem ser usados como substitutos do tratamento antifratura quando ele está indicado, mas precisam ser considerados na estratégia global.[3]

Acompanhamento também exige uma pergunta definida. Repetir DXA cedo demais, sem chance real de modificar a conduta, produz ruído. Em pacientes de alto risco sob tratamento, a Endocrine Society sugere monitorar densidade mineral óssea em intervalos de um a três anos, ajustados à situação clínica e ao medicamento.[3] Uma nova fratura, perda óssea relevante ou problemas de adesão mudam a prioridade da reavaliação.

Um roteiro possível para a consulta

O raciocínio pode ser organizado em cinco decisões:

• Existe fratura por fragilidade ou risco iminente? Identifique local, mecanismo, recência, recorrência e quedas.
• Há indicação de DXA agora? Considere idade, menopausa, fatores clínicos, medicamentos e causas secundárias.
• O risco absoluto foi estimado no modelo brasileiro? Use o FRAX Brasil quando ele puder mudar a decisão e interprete limiares dependentes da idade.
• O paciente está em risco alto ou muito alto? Integre fraturas, T-score, glicocorticoides, quedas e probabilidade de fratura.
• Qual sequência terapêutica e qual plano de acompanhamento fazem sentido? Defina escolha inicial, correções associadas, adesão, monitoramento e transição futura.

O valor desse mapa não está em transformar a consulta em checklist. Ele ajuda a impedir dois erros opostos: esperar a primeira fratura para reconhecer risco e tratar um número isolado sem compreender a pessoa que está diante do médico.

Referências

1. USPSTF · Osteoporosis to Prevent Fractures: Screening (2025). USPSTF
2. SBEM/ABRASSO · Very high fracture risk in postmenopausal osteoporosis. PubMed Central
3. Endocrine Society · Pharmacological Management of Osteoporosis in Postmenopausal Women. Endocrine Society
4. Albergaria BH; de Paula FJA. The Algorhytm: FRAX Brazil. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 2019. PubMed Central
5. Male osteoporosis · Archives of Endocrinology and Metabolism. SciELO